L’influenza dei social media sui risultati elettorali
News & Approfondimenti

L’influenza dei social media sui risultati elettorali

L’influenza dei social media sui risultati elettorali

di Claudia Canepa, Paolo Ghibaudo

Analisi delle elezioni a Quiliano, Vado Ligure, Finale Ligure e Albisola Superiore

Negli ultimi anni i social media sono diventati uno strumento centrale nella comunicazione politica, anche a livello locale. Analizzare la presenza online delle liste e dei candidati può offrire indicazioni interessanti su come la visibilità digitale si relazioni ai risultati elettorali.

Utilizzando i dati delle recenti elezioni nei comuni di Quiliano, Vado Ligure, Finale Ligure e Albisola Superiore, è possibile osservare alcune tendenze tra il numero di follower sui social network e i voti ottenuti dalle diverse liste.

Quiliano

  • Futura Quiliano

    • Facebook: 1128 follower

    • Instagram: 175 follower

    • Voti: 1684 (42,81%)

  • Progetto Comune

    • Facebook: 1199 follower

    • Instagram: 126 follower

    • Voti: 1996 (50,74%)

  • Insieme per Quiliano

    • Facebook: 35 follower

    • Instagram: assente

    • Voti: 254 (6,46%)

Nel caso di Quiliano, Progetto Comune ha ottenuto la percentuale di voti più alta (50,74%) e possiede anche una leggera superiorità nel numero di follower su Facebook rispetto a Futura Quiliano, ferma al 42,81%.

La lista Insieme per Quiliano, caratterizzata da una presenza digitale molto limitata e priva di account Instagram, ha ottenuto una percentuale di voti decisamente inferiore (6,46%). Questo caso suggerisce una possibile correlazione positiva tra visibilità sui social e consenso elettorale, pur senza indicare un rapporto causale diretto.

Vado Ligure

  • Vado Prima

    • Facebook: 796 follower

    • Instagram: 269 follower

    • Voti: 2362 (58,38%)

  • Vivere Vado

    • Facebook: 988 follower

    • Instagram: assente

    • Voti: 1684 (41,62%)

A Vado Ligure emerge una dinamica differente. Vado Prima ha vinto le elezioni con il 58,38% dei voti pur avendo meno follower su Facebook rispetto a Vivere Vado.

Un possibile elemento di vantaggio potrebbe essere la presenza attiva su Instagram, piattaforma su cui Vivere Vado non risulta presente. Questo suggerisce che una strategia comunicativa distribuita su più piattaforme social può risultare più efficace rispetto a una presenza concentrata su un solo canale.

Finale Ligure

  • Berlangieri Sindaco

    • Facebook: 772 follower

    • Instagram: 156 follower

    • Voti: 2932 (45,83%)

  • Guzzi Sindaco

    • Facebook: 960 follower

    • Instagram: 163 follower

    • Voti: 2375 (37,12%)

  • Scelgo Finale

    • Facebook: 1253 follower

    • Instagram: 107 follower

    • Voti: 905 (14,15%)

  • Nuova Finale

    • Facebook: 696 follower

    • Instagram: 71 follower

    • Voti: 186 (2,91%)

Il caso di Finale Ligure mostra come il numero di follower non coincida necessariamente con il risultato elettorale. Berlangieri Sindaco ha vinto con il 45,83% dei voti pur avendo meno follower su Facebook rispetto a Guzzi Sindaco e Scelgo Finale.

Questo evidenzia che la presenza sui social media, pur importante, non rappresenta da sola un fattore determinante per la vittoria elettorale.

Albisola Superiore

  • La nostra città

    • Facebook: 1132 follower

    • Instagram: 240 follower

    • Voti: 3093 (60,21%)

  • Uniti per Albisola

    • Facebook: 300 follower

    • Instagram: 56 follower

    • Voti: 2044 (36,79%)

Ad Albisola Superiore si osserva invece una correlazione più evidente tra presenza digitale e consenso. La nostra città ha ottenuto una vittoria netta con il 60,21% dei voti e possiede anche una presenza molto più forte sia su Facebook sia su Instagram rispetto alla lista Uniti per Albisola.

Conclusioni

Dall’analisi emerge che una presenza significativa sui social media può contribuire positivamente alla visibilità e al consenso elettorale, ma non rappresenta l’unico elemento decisivo.

In alcuni casi il numero di follower sembra correlato ai risultati ottenuti, mentre in altri fattori come la qualità della comunicazione, il coinvolgimento degli elettori, la reputazione dei candidati e il radicamento sul territorio possono avere un peso altrettanto rilevante.

Una campagna elettorale efficace appare quindi basata su un equilibrio tra comunicazione digitale, interazione con la comunità e attività di campagna tradizionali, in cui i social media rappresentano uno strumento importante ma non esclusivo.